<div id="dulqr"><tr id="dulqr"></tr></div>

    1. <div id="dulqr"></div>
    2. <em id="dulqr"></em>

      1. >新闻>>正文

        温州媒体梳理“黑锅”:《江南皮革厂倒闭了》影响制革等发展

        原标题:温州媒体梳理“黑锅”:《江南皮革厂倒闭了》影响制革等发展

        《江南皮革厂倒闭了》洗脑神曲版强势来袭

        《北京青年报》关于A股市场“温州帮”马永威受罚的报道,经记者调查后发现,马永威并非温州人,其企业也不在温州。此事引起了广大温州市民的讨论,记者昨天梳理发现,多年来,温州莫名背上的黑锅还有不少,有市民更是发出感叹:为什么受伤的总是温州?

        网友“一?#20581;?#22312;温州晚报《看温州?#25151;?#25143;端上留言:“回顾改革开放以来,温州是在外界的争议声中长大的,温州人也成了许多?#25628;?#37324;的‘捣乱者’。其中,固然有民间?#26102;?#30340;莽撞天性,更是因为国内部分舆论对温州的妖魔化偏好!没有温州人的‘温州帮’的出现,就是又一新例——是谁在污名化温州?”

        网友“秋意中等我”同样义愤填膺:这是在给温州抹黑,应该申诉,以正视听。

        “温州炒房团”在替谁背黑锅

        最让温州市民与温州商人感?#20581;?#20900;屈”的是,在外投?#24066;?#19994;的温州人,常常会?#36824;?#20197;“温州炒房团”的名号。

        1998年到2001年,温州的民间?#26102;?#22823;?#23458;?#20837;本地房地产,随后投资客开?#30002;?#21521;全国。但随着房地产业的大发展,众多不良开发商却开始大张旗鼓利用“温州炒房团”的名义来制造恐慌,这也让温州投资者开始长时间背上这口黑锅。

        记者查询发现,“搜狐网论”第56期论座曾以“‘温州炒房团’在替谁背黑锅”为话题,开展了专题讨论。论座开篇直言:曾有地产商大胆指出过房地产利润中拿大头的是谁,但并不能阻挡住有意无意的媒体和舆论将矛头指向炒房团,到底谁在?#35328;?#27700;泼向“温州炒房团”?

        2010年左右,全国曾掀起?#36824;?#20197;温州炒房团为代表的浙江商人炒旺海南房价的舆论热潮,时任海口温州商会会长的张益文对此有着一大堆苦水。他表示,在琼温商?#28304;?#20107;轻工机械、五金电器灯具、通讯电子、日用百货等传统行业为主,在房地产开发、旅游酒店行业也有涉足,但所占比例并不是很大。“在很多报道中,我们温商总是被形容为‘洪水猛兽’,到了哪里就会在那兴风作浪,但实际上根本不是那么回事。在海南的房价涨价浪潮中,温商投资的房地产项目能够搭上‘顺风车’的并不多,但却无辜背上了房价推波助澜的骂名。”

        著名财经作家吴晓波,在其推出的一?#25377;?#32463;类脱口秀节目《吴晓波频道》中也曾提到大家总是习惯性先入为主,以“温州炒房团”来指代全部房地产投资者:2016年,温州人在杭州购房的人数占所有购房者的5%左右,但官方数据统计,上海户口以及持有上海手机的人,在杭州购房的人数占比已经超过5%,超过温州人,成为杭州外来购房者中第?#36824;?#21147;量。

        温商联合维权抵制污化温州的歌曲

        前几年,网络神曲《江南皮革厂倒闭了》突然爆红,全国多地随即出现摊?#20998;?#29992;这首口水歌做广告语推销?#21448;?#30382;具的情况。其粗俗的歌词不仅抹黑温州城市形象,同时也让温州皮包、皮鞋、制革等行业的发展受到了一定程度的影响。

        “2012~2014年左右,这首歌最火的时候,真的是害苦了我们。跟我们做了好几年生意的外地皮制品生产企业,都在调侃我们是不是跟江南皮革厂也有关系,会不会突然倒闭。”温州龙湾一家制革企业陈姓负责人告诉晚报记者,当时诸多不法经营商贩都标榜自己的皮制品来自温州,但实际上却属于“三无”产品,其质量较差,在无形中污化了温州皮革制品的质量。

        这首口水歌,曾引起全国各地温州商人的联合抵制。2013年,四川省温州商会发起打假正名行动,向工商、城管、公安部门举报,多名用“江南皮革厂倒闭”?#23478;艚新?#30340;商贩因销售“三无”产品、虚假宣传遭到了处罚。同时,四川省温州商会还向全国各地温州商会和温籍企业?#39029;?#35758;,制止“抹黑形象”行为。该倡议随后获得多省市温州商会响应,大家进行了联合维权。

        “这首曲子中,‘吃喝嫖赌’、‘带小姨子跑了’等都有一定的侮辱性。?#36824;?#26159;用作广告,还是?#30475;?#30340;网络传播,凡是?#38405;?#20010;特定公民有侮辱性或?#26723;?#20010;人评价的内容,都可能涉嫌侵犯当事人名誉权,传播者、传播?#25945;?#38656;要?#26800;?#30456;应责任。?#38381;?#27743;蓝汇律师事务所主任吴建胜此前接受媒体采访时如是表示。

        “江南皮革厂”的故事在今年8月8日的版面上迎来了“大结局”:当天刊发的公告显示, “浙江江南皮革有限公司管理人?#32972;疲?#38754;向公司债权人,对其破产财产实施二次分配,本次分配为最后分配。

        巧合的是,8月8日正是温州一年一度的“温州诚?#28227;鍘薄?/p>

        外地案件莫名“嫁接”到了温州

        拿“温州”做新?#28227;?#28857;进行报道的情况,还发生在各大社会民生新闻领域。

        2015年2月,网上曾?#21364;?#19968;段“女子醉驾被查当众脱裤与民警厮打”的视频,更有谣言称,该视频发生在温州瑞安塘下。“温州辟谣”微信公众号随后进行了辟谣澄清,同时?#19981;?#23487;州警方证实,该事件发生在?#19981;?#23487;州,当事人已被刑事拘留。

        让人意想不到的是,当月24日,?#19981;展?#25773;电视台公?#36130;?#36947;《新闻午班车》节目却在未经核实的情况下,以“温州女子醉驾被查当众脱裤与民警厮打”为题错误报道此事,不少网站纷纷转载,给温州造成了负面影响。

        后经温州市委宣传部致函与?#19981;?#30465;委宣传部和?#19981;展?#25773;电视台交涉,?#19981;展?#25773;电视台承认虚假报道。2015年3月7日,?#19981;展?#25773;电视台公?#36130;?#36947;在节目中发布道歉声明,?#28304;?#25773;不实新闻给温州城市形象造成负面影响公开致歉。该电视台后对涉及该报道的当班责编、编辑作停职检查处理。

        (原标题为《这些年,温州还曾莫名背上的黑锅还有不少?#32602;?a href="http://www.760mien.tw/?strategyid=00001 " target="_blank" title="点击进入搜狐首页" id="backsohucom" style="white-space: nowrap;">返回搜狐,查看更多

        责任编辑:

        声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发?#35745;教ǎ?#25628;狐仅提供信息存储空间服务。
        阅读 ()
        ?#31471;?/a>
        免费获取
        今日搜狐热点
        今日推荐
        体彩11选五